这下真的EMO了：过孔阻抗越匹配，，，， ，，，信号衰减反而越大！
宣布时间：2025-06-30 17:57:46
高速先天生员-- 黄刚
最近高速先生的仿真项目贼多，，，， ，，，每位同事都希望在包管质量的情形下快速的祛除掉自己手中的每一个仿真使命，，，， ，，，这个时间，，，， ，，，各人都希望万万不要出什么幺蛾子，，，， ，，，仿真效果都能切合自己的预期。。。。。。。。然而雷豹接手的一个56Gbps的高速仿真项目偏偏和他杠上了，，，， ，，，让本就时间不充裕的他越发雪上加霜……
他认真的这个项目是优化带过孔链路的无源参数。。。。。。。。所谓无源，，，， ，，，那就是不涉及到有源仿真。。。。。。。。额，，，， ，，，这不当妥的一句空话吗？？？？？？ ？但简直是这样哦，，，， ，，，我们对高速链路的仿真就是分为无源和有源，，，， ，，，所谓无源就是仿真链路的频域特征，，，， ，，，例如回波消耗，，，， ，，，插入消耗，，，， ，，，TDR阻抗，，，， ，，，串扰效果等；；； ；； ；而有源仿真就是加入芯片的ibis模子、AMI模子等仿真波形和眼图。。。。。。。。许多情形下，，，， ，，，若是拿不到原厂的模子，，，， ，，，通常的做法就是仿真无源了。。。。。。。。虽然无源仿真自己也可以有许多SPEC来判断质量，，，， ，，，例如回损的要求，，，， ，，，插损的要求，，，， ，，，阻抗的要求等，，，， ，，，以是无源仿真自己也不失为一种挺不错的包管设计质量的计划。。。。。。。。
行吧行吧，，，， ，，，不铺张各人的时间，，，， ，，，我们直奔主题。。。。。。。。各人都知道，，，， ，，，雷豹的仿真效率是很高的，，，， ，，，上午让他最先接手这个项目，，，， ，，，下昼就能把过孔的3D模子给建出来。。。。。。。。在这个56Gbps链路中，，，， ，，，虽然最主要的就是过孔的3D仿真优化了。。。。。。。。唰的一声，，，， ，，，就看到了雷豹建好并已经起源优化后的过孔模子。。。。。。。。
对！在上面的结构中，，，， ，，，雷豹已经或许举行了优化，，，， ，，，把过孔的反焊盘挖得算是较量大了，，，， ，，，过孔的阻抗也很nice，，，， ，，，到了94欧姆左右了。。。。。。。。
从我们以往的履向来看，，，， ，，，控制100欧姆的过孔阻抗优化到了94欧姆，，，， ，，，正常已经是没啥问题了。。。。。。。。然而天生要强的雷豹不但追求仿真封速率，，，， ，，，更喜欢字斟句酌。。。。。。。。于是他寻思着怎么能把阻抗再往上继续提提，，，， ，，，让它更靠近100欧姆。。。。。。。。于是，，，， ，，，本着自己的明确加上仿真优化的容易度，，，， ，，，雷豹想到了都不需要再重复调解反焊盘的巨细和形状，，，， ，，，直接把地过孔拉远点，，，， ，，，阻抗就一定能上去。。。。。。。。于是说干就干，，，， ，，，他扫描了以下几种差别距离的地过孔位置的设计。。。。。。。。
不得不说，，，， ，，，雷豹在对阻抗的明确方面照旧有他的奇异之处的。。。。。。。。随着地过孔距离一直的拉远（从初始的0mil到25mil的距离），，，， ，，，阻抗果真如他所料，，，， ，，，逐步的往100欧姆靠近了，，，， ，，，从初始的94欧姆，，，， ，，，逐步提高到凌驾98欧姆了。。。。。。。。如下所示：
牛逼克拉斯，，，， ，，，优化计划简朴高效，，，， ，，，压根不必思量反焊盘要怎么优化的繁琐历程，，，， ，，，直接拉开地过孔的距离就完事。。。。。。。。就当他自以为马上收工的时间，，，， ，，，怀着强烈的自豪感再看看拉开地过孔距离后的过孔衰减能获得多大改善的时间，，，， ，，，意外就泛起了……
怎么回事？？？？？？ ？拉远25mil的case，，，， ，，，显着都凌驾了98欧姆，，，， ，，，更靠近100欧姆啊，，，， ，，，阻抗是更匹配的情形，，，， ，，，为啥过孔的衰减反而最大啊�。。。。。。。》垂此稻褪�，，，， ，，，原始不拉开距离的时间，，，， ，，，过孔阻抗只有94欧姆，，，， ，，，但反而这种情形下的衰减是最小的！
突如其来的反差让雷豹差点接受不了。。。。。。。。想了半天也没想明确缘故原由，，，， ，，，显着学过的理论都告诉他，，，， ，，，链路阻抗越匹配，，，， ，，，反射就越小，，，， ，，，这个时间衰减一定就越好了。。。。。。。。那为啥这个56Gbps的过孔在高频的时间却和理论是反过来的呢？？？？？？ ？哎，，，， ，，，这下雷豹终于认清现实，，，， ，，，做得快不代表做得好，，，， ，，，“诡异”的仿真效果自己也诠释不了，，，， ，，，又要屁颠屁颠的找他的师傅Chris去了……
