测试前不校准，， ，，，，，，真实效果知几多？？？？？？？
宣布时间：2020-05-25 09:28:30
高速先天生员--刘丽娟
我们在B站放了关于矢网为什么要校准，， ，，，，，，以及校准实操办法的视频。。。。。。。
有同砚在反问我：那我不校准能咋地？？？？？？？看你操作半天，， ，，，，，，好铺张时间，， ，，，，，，就不校就不校……
关于这么傲娇的人，， ，，，，，，已经不可纯粹地以理论说服他了，， ，，，，，，先直接简朴粗暴地把测试效果丢出来。。。。。。。
矢网(VNA)看家本事是测S参数，， ，，，，，，那我们就先来看看关于统一个DUT，， ，，，，，，做完校准测出来S参数效果是什么样的？？？？？？？而若是不做校准，， ，，，，，，测出来的S参数又是什么样的，， ，，，，，，和真实效果能有多大差别？？？？？？？
关于上图所示的一对内层的差分走线，， ，，，，，，在5GHz处，， ，，，，，，校准后测出来的插损只有1.264dB，， ，，，，，，不做校准测出来的插损是4.226dB，， ，，，，，，比真实消耗多了3dB。。。。。。。这多出来的3dB就是仪器+cable的消耗。。。。。。。
关于丈量S参数前要校准，， ，，，，，，绝大大都同砚照旧认可的。。。。。。。由于在频域无法将仪器、cable和DUT的效应区脱离，， ，，，，，，看到的就是三者total的效应。。。。。。。但测阻抗要不要校准，， ，，，，，，就有差别的声音了:“阻抗效果是准时间先后顺序显示的，， ，，，，，，校不校准都能看到DUT的阻抗”。。。。。。。先不诠释，， ，，，，，，照旧直接把比照效果秀出来。。。。。。。
先来看看不校准直接测阻抗，， ，，，，，，效果是什么样的。。。。。。。我设置了一个丈量区间，， ，，，，，，可以看到在丈量区间内最大值是107.9Ω，， ，，，，，，最小值是101.9Ω。。。。。。。
再来看看校准后的阻抗测试效果是什么样的：此时在丈量区间内的最大值酿成了102.2Ω，， ，，，，，，最小值酿成了97Ω。。。。。。。
上面两张图，， ，，，，，，虽然不校准也能很清晰地识别出属于DUT的阻抗区间，， ，，，，，，可是不校准直接测的阻抗比校准后再测的阻抗高了5ohm左右。。。。。。。这个差别度你能接受吗？？？？？？？好比客户的设计阻抗是100ohm，， ，，，，，，给到工厂加工的阻抗管控要求是100ohm+/-10%，， ，，，，，，制板出来的阻抗是106ohm，， ，，，，，，原来板子是妥妥地知足100ohm+/-10%的要求，， ，，，，，，效果被你圣手一测，， ，，，，，，阻抗直接飚到了111ohm，， ，，，，，，好了，， ，，，，，，判Fail。。。。。。。不管你能不可接受，， ，，，，，，横竖工厂是第一个被冤死了，， ，，，，，，接着客户也被吓得心慌慌，， ，，，，，，准备开会讨论要不要往下做PCBA了。。。。。。。
